issac0101

今天看新聞，都是在說莫拉克颱風救災緩慢，在批評現在的總統辦事效率不好，後知後覺‧我本身是無支持任何黨派，因此也不太想去爭論現在的總統他所應表現的態度與做法，我想這些應該在被一些發出聲音的災民怒吼過後，他應該就很清楚了！
而我的重點是為什麼這麼大規模的土石流會無法預知呢？政府不是都對山坡地實施土石流的水土保持檢測，那怎麼還不知道多少的水量會形成災害？還是氣象局把預防水量設限的太接近危險量？（應該不會，除非是笨蛋）這是我對災害預防方面的疑問，而當災害第一發生時，相信大家一定都是無法反應的，這次是對中南部的山區部落，但不管是哪裡不都是應該要有完善的應變機制，而不單單只有把問題向上推吧？災害發生當時最接近災區一定是當地行政首長，第一個需應變也應該要是他，不管是里長或是村長，甚至是鄉長都要先對災民作處置。這或許是我們的法律還不夠，才形成災區無法得到精準的幫助，即使要幫忙進入災區也得要克服先天上的困難，這或許是政府無法快速救災的原因，但是我覺得台灣的官員或是號稱政治家（政治人物）也沒看見有任何作為，大家都是只會放馬後砲，看見政府出大漏洞了，趁機補上一刀，這樣下次他就會下台了，不是嗎？他是真的關心嗎？有像殉職的義消，村長那樣將自己殿後嗎？我心中有千百萬個疑問，我們選出的市議員或市民代表，在平時的確是在督促政府，所以會鑽漏洞只為了讓政策對人民更好，那為什麼再災害當時沒有協助這些地區極力向中央反應，到最後才抱怨政府救災速度太慢。
最後還有一點是我最最不解的，這次財政提出有關這次捐款可以抵報明年所得稅100%，可是只限於捐贈政府機構的收據，其餘公益團體只能最多20%的申抵，這會不會太過分了，沒有這些公益團體你政府有辦法這麼快速平復災區嗎？平時不重視等問題發生，現在把別人利用完的福利又丟到一邊，難道捐給政府的是錢，其他單位的是假鈔是不是？從不知道原來我們台灣社會福利這一塊還不是普通的落後，真不知道是站在哪一個出發點想出這樣一個政策，如果有人看到我這篇文，可解答我的疑問，歡迎發言！